催生論文買賣的土壤更值得深思

　　日前，一名高校學(xué)生料稱，他花高價(jià)買來(lái)的畢業(yè)論文，因抄襲率過(guò)高未能通過(guò)，被迫延遲畢業(yè)，對(duì)方也不愿退款。在隨后的工商執(zhí)法行動(dòng)中，記者發(fā)現(xiàn)，這家論文代寫代發(fā)公司業(yè)務(wù)量火爆，代發(fā)刊物涉及國(guó)內(nèi)350家學(xué)術(shù)期刊，買家來(lái)自全國(guó)多個(gè)省市，不乏公務(wù)員。(10月30日《楚天金報(bào)》)

　　論文買賣，代寫代發(fā)。這樣的網(wǎng)店是否違法？這是一個(gè)法律癥結(jié)。像眾多的中介公司一樣，這樣的論文買賣的網(wǎng)店甚至實(shí)體店在各條注冊(cè)標(biāo)準(zhǔn)上符合工商部門的要求的話，其違法行為到底體現(xiàn)在哪里？其實(shí)，與其這樣糾結(jié)于論文買賣的利益鏈，不如分析催生論文買賣的土壤。因?yàn)榘凑帐袌?chǎng)的原則，只要有需求，就會(huì)有供給。只要有發(fā)表論文的需求，自然會(huì)催生論文刊發(fā)的供給。而論文買賣的火爆首先在于需求的旺盛，其次還在于其能夠節(jié)約成本，即有人選擇代寫代發(fā)，對(duì)其個(gè)人來(lái)說(shuō)是筆劃算的交易，否則，就要自己去寫，自己去寫。

　　論文買賣之所以火爆，一個(gè)關(guān)鍵的因素是需求，尤其是職稱評(píng)審的需求以及高校對(duì)于畢業(yè)生的要求。在眾多的高校中，對(duì)于研究生要畢業(yè)進(jìn)行了論文發(fā)表數(shù)量的限制，對(duì)于不達(dá)標(biāo)的人不宜畢業(yè)。在這樣的指標(biāo)下，很多人選擇花錢買版面，甚至請(qǐng)人代寫代發(fā)。另外一方面，大量的中小學(xué)教師對(duì)于職稱的評(píng)審也盲目要求論文數(shù)量。這樣的要求客觀是造成了論文的需求量劇增，而這樣的要求本身并非合理，因?yàn)檎撐牟⒎侵庇^體現(xiàn)質(zhì)量，甚至淪為一種數(shù)量論的工具，人們?yōu)榱税l(fā)表而發(fā)表，甚至是為了湊數(shù)而不得不進(jìn)行買賣論文。而這樣的現(xiàn)實(shí)，最該追問(wèn)的是職稱的評(píng)審制度的不合理性以及對(duì)于高校研究生的考核機(jī)制。

　　另外，論文發(fā)表在期刊之上，大部分都是收費(fèi)制，也客觀上造成買賣論文的瘋狂。試想，如果所有的期刊是免費(fèi)刊發(fā)論文，其中就沒(méi)有利潤(rùn)空間，這樣的中介就自動(dòng)會(huì)消失。所以，收費(fèi)制度的期刊也是論文買賣火爆的因素之一。在收費(fèi)制度下，論文都明碼標(biāo)價(jià)，多少字多少錢，什么級(jí)別多少錢。而需要評(píng)職稱的人又沒(méi)有渠道，于是，論文買賣的網(wǎng)店應(yīng)運(yùn)而生。如果沒(méi)有收費(fèi)的期刊，就必然沒(méi)有收費(fèi)的論文買賣。而期刊為何收費(fèi)，是否合理，這也應(yīng)該是需要追問(wèn)的內(nèi)容，因?yàn)槭召M(fèi)滋生的必然是學(xué)術(shù)的腐敗，炮制更多的學(xué)術(shù)垃圾，對(duì)于學(xué)術(shù)空間的清潔沒(méi)有任何積極意義。

　　論文買賣網(wǎng)店的火爆，其作用不過(guò)是將原本收費(fèi)的期刊和急需要評(píng)職稱的人聯(lián)系起來(lái)。而工商部門到底是否依法對(duì)其取締需要拿出足夠的證據(jù)，因?yàn)槿绻�網(wǎng)店的注冊(cè)是合法的，那就沒(méi)有理由取締，其經(jīng)營(yíng)范圍如果真的是買賣論文，只不過(guò)是將隱晦的交易明亮化，也并非就是一個(gè)骯臟的過(guò)程。整治這樣的利益鏈也必須依法進(jìn)行，不能因?yàn)槠涞赖律系奈埸c(diǎn)就對(duì)其實(shí)施法律上的治療。因?yàn)榇呱�其滋生的土壤更重要，更值得關(guān)注，因?yàn)檫@是根源，論文買賣只是形式。

相關(guān)內(nèi)容推薦：