2013-11-24 10:16:07 公務員考試網 http://m.dmtsz.cn/ 文章來源:華圖教育
近日,一條“牛奶將人類送進癌癥的墳墓!”的消息,在一些社交網絡被大量地轉發(fā)。
持“牛奶致癌論”者稱,人是地球上唯一終生吃奶的動物,而奶?看蚋邉┝康暮蔂柮僧a奶,美國國家癌癥研究所研究發(fā)現:雌性激素、雄性激素和胰島素的生長因子就是牛奶內的主要致癌物質,而牛奶中的IGF-1更易致癌。一時間牛奶還能不能喝,奶牛是否靠打激素產奶等問題讓人一頭霧水。從網上的留言和評價看,網友們對專家的辟謠仍是將信將疑,甚至有人發(fā)出“專家都辟謠了,看來這是真的了”的調侃。
事實上,“牛奶致癌”、“牛奶可導致骨質疏松”等傳言并非第一次出現,早在2006年和2010年,類似觀點就先后被傳播,而且會時不時地會增加一些新信息,開始新一輪的流傳。在很長一段時間內,對這些傳言是否屬實的解釋都語焉不詳,甚至主流媒體都鮮有回應。和隨時出現的社會熱點事件相比,科學傳播顯得“慢了半怕”。
這些年來,類似于“牛奶致癌”那樣的傳言,真真假假、虛虛實實、隔三差五地在網上或報紙上“你方唱罷我登場”,很少有消停的日子。與各種形式不同、頗聳人聽聞的傳言相比,科普知識的傳播,要么針對性不強,要么解釋得單調枯燥,不能生動有趣、讓人樂于接受。由此看來,提高全民科學素養(yǎng),做好科普工作仍任重道遠。
如果說公眾對一些虛假消息難辨真?zhèn),一時無法適從還情有可原的話,那么,擔負著傳播真實新聞、提高全民族科學素養(yǎng)使命的眾多媒體,就不能也不應該逃避自己的責任了。
這些年來,媒體的可信度老是受到沖擊和為受眾質疑,以至于有些媒體正兒八經發(fā)表的消息,在億萬受眾看來,卻成了“你姑妄言之,我姑妄聽之”,老百姓常在茶余飯后拿來調侃一番。反正信不信隨你便,新聞的真實感由此大打折扣。長此以往,“受傷”的自然不僅是廣大受眾,媒體自身的日子恐怕會更難過一些。
須知,真實是新聞的生命線,當然也是媒體生存和發(fā)展的生命線。一旦失去廣大受眾的信任,一旦老百姓再也不把媒體發(fā)出的諸如“這個不能吃”、“那個應少用”的消息當回事,那么到那時候再想“撥亂反正”,正本清源,還新聞以真實性和可信度,恐怕就難乎其難了。
杜絕“牛奶致癌”等等聳人聽聞的消息一而再再而三地頻頻露臉、混淆視聽,媒體責無旁貸。擺事實,講科學,不搞嘩眾取寵一套,秉承實事求是傳統,媒體更是義不容辭。
相關內容推薦:
下一篇:重慶小面里行走著重慶人性格
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點贊數