從“網絡江湖”的攪局者談起(新媒觀察)

　　一方面，要鼓勵通過技術創(chuàng)新推動互聯(lián)網產品和服務的升級和更新?lián)Q代；另一方面，必須旗幟鮮明地加大打擊盜版和低俗產品的力度，讓它們?yōu)樽约旱拇址派�長付出相應的代價，推動新產品實現(xiàn)轉型發(fā)展

　　前段時間，中國網絡視頻反盜版聯(lián)盟發(fā)布了“中國網絡視頻反盜版聯(lián)合行動宣言”，表示將聯(lián)合對抗百度影音、快播等日益嚴重的網絡視頻盜版和盜鏈行為，并向法院起訴，向百度索賠損失3億元。

　　我國當下的互聯(lián)網行業(yè)有很多很有意思的地方。

　　這里有3家市值超過400億美元的互聯(lián)網公司，在數量上僅次于美國。百度、阿里巴巴、騰訊——這三家被稱為“BAT”的寡頭，不僅占據著中國互聯(lián)網一半以上的江山，而且它們的任何風吹草動都會被眾多的互聯(lián)網企業(yè)認為是攪局之舉。

　　這里有各種各樣的聯(lián)盟，在行業(yè)內部競爭激烈的時代，很好地詮釋了什么叫沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。拿2009年成立的中國網絡視頻反盜版聯(lián)盟來說，優(yōu)酷土豆曾是它重點起訴的對象，而現(xiàn)在，優(yōu)酷土豆不但成了它的成員，還成為控訴百度侵權的主要力量。

　　所以這次反盜版聯(lián)盟對百度的抗議，是行業(yè)內部又一次合縱連橫的結果，在這次抱團進攻的背后，也能嗅出眾多互聯(lián)網企業(yè)對當下行業(yè)內部贏者通吃規(guī)則的不甘和忌憚。

　　拋開這些企業(yè)背后的恩怨是非和行業(yè)競爭的縱橫捭闔不談，就反盜版聯(lián)盟重點追責的這兩個產品來說，也能觀察到我國當今互聯(lián)網行業(yè)發(fā)展中存在的一些問題。

　　近年來，隨著國內網絡視頻產業(yè)逐漸成熟，視頻的播放和下載市場也基本完成了跑馬圈地。但快播和百度影音借助獨特的P2P架構的資源發(fā)布及管理技術，成為視頻播放市場的攪局者。它們名義上只提供播放器，不提供播放資源，同時對播放器本身進行了改造升級。在技術創(chuàng)新的推動下，它們成功突圍，成為發(fā)展迅速的視頻播放和下載軟件，勢頭之猛，超出了很多人的想象。

　　技術創(chuàng)新像一把雙刃劍，如果沒有健全的規(guī)則和制度的保障，很容易造成對行業(yè)的自我損傷。隨著知識產權保護體系的不斷完善，互聯(lián)網上反盜版的呼聲越來越強烈，大量盜版影視網站被陸續(xù)查封或關閉，國內的正版環(huán)境有了很大改善。但快播和百度影音這樣的產品，雖在技術層面有創(chuàng)新，但是卻鉆了一些法律法規(guī)的漏洞，被認為造成了盜版之風的復燃和低俗產品的傳播，產生了負面影響，引發(fā)了眾多視頻網站的強烈反應。

　　快播和百度影音是否違法，有待法院審理判定。但從行業(yè)發(fā)展的角度，或許可以辨證看待。一方面，要鼓勵通過技術創(chuàng)新推動互聯(lián)網產品和服務的升級和更新?lián)Q代，推動在法律法規(guī)的范圍內實現(xiàn)技術創(chuàng)新和自我提升；另一方面，必須旗幟鮮明地加大打擊盜版和低俗產品的力度，完善保護知識產權的法律法規(guī)，讓它們?yōu)樽约旱拇址派�長付出相應的代價，推動新產品實現(xiàn)轉型發(fā)展。

　　如果沒有移動互聯(lián)網的飛速發(fā)展，人們可能還需要到路邊的網吧去發(fā)封郵件；如果沒有微博的橫空出世，人們可能還在使用博客碼字抒情；如果沒有微信的異軍突起，人們可能也就會滿足于微博和QQ的淺嘗輒止。如果我們一直滿足于當下的便利，就永遠無法想象技術會將人類帶往什么地方。

　　“不創(chuàng)新，就滅亡”，這是福特汽車公司創(chuàng)始人亨利·福特幾經沉浮總結出來的真理。但在今天互聯(lián)網行業(yè)快速發(fā)展的今天，創(chuàng)新慢也是滅亡。這樣的教訓舉目皆是，多少曾經輝煌一時、人聲喧囂的網站和公司，如今已徹底沉沒在了數字時代的洪流中。

　　所以，行業(yè)有攪局者有時候也不是壞事，這會刺激一些已經成功的互聯(lián)網巨頭們加速探索，迫使他們多從用戶的角度加速產品創(chuàng)新，多為用戶的便利和實惠著想，而不是只顧著埋頭跑馬圈地，鞏固既得利益。透過攪局者，規(guī)則制定者可以發(fā)現(xiàn)當前體系存在的漏洞，從而推動相關法律法規(guī)的完善，客觀上推動整個行業(yè)的健康發(fā)展�？纯船F(xiàn)在視頻網站對知識產權的重視和保護，誰還會記得他們中的很多人也曾經站上過盜版的被告席呢？

相關內容推薦：